Los accidentes pueden ocurrirle a prácticamente cualquier persona que decida subirse a un automóvil. Si bien algunos accidentes son completamente inevitables, generalmente hay alguien que tiene la culpa del accidente. Determinar qué parte es responsable es necesario para indemnizar adecuadamente a la víctima. Para decidir quién será responsable de pagar los gastos médicos, la pérdida de salarios, el dolor, el sufrimiento u otros daños causados por el accidente, primero debemos determinar quién tiene la culpa.
La gente suele cometer el error de suponer que los accidentes de tráfico son un asunto de blanco o negro. Si una persona tiene la culpa, la otra automáticamente debe ser la víctima, ¿verdad? Desafortunadamente, no siempre es así. Por ejemplo, consideremos un escenario en el que un conductor iba a exceso de velocidad y otro enviaba mensajes de texto mientras conducía, y chocaron. Dado que ambas partes fueron negligentes, ¿quién tiene la culpa? O quizás se trate de dos coches que se saltan una señal de stop. ¿Cómo se determinaría la culpabilidad en ese caso? Determinamos el porcentaje de negligencia con el que cada parte contribuyó al accidente. Esto, en última instancia, afectará a la cantidad de indemnización que el demandante puede reclamar en su demanda por accidente de tráfico.
Cuando la responsabilidad es una cuestión de disputa o porcentaje de responsabilidad, muchos casos aún pueden resolverse sin tener que acudir a los tribunales. Sin embargo, si un caso de disputa de responsabilidad llega a juicio, el jurado será responsable de asignar la responsabilidad. Deliberarán sobre qué porcentaje de responsabilidad aportó cada parte. Por ejemplo, un demandante al que se considera responsable en un 49 % frente al 50 % de un caso cambiará drásticamente el resultado en Colorado. Esto se debe al hecho de que Colorado es un estado de negligencia comparativa modificada.
Negligencia contributiva y negligencia comparativa pura (otras leyes estatales)
En estados distintos a Colorado, existen leyes conocidas como de negligencia concurrente. Según estas leyes, si se considera que el demandante tuvo alguna responsabilidad en el accidente, no podrá recibir ninguna indemnización. Incluso si su responsabilidad fue mínima (un 1%), tiene prohibido reclamar compensación alguna al demandado.
En otros estados, utilizan lo que se conoce como negligencia comparativa pura. Con negligencia comparativa pura, la parte lesionada puede tener alguna responsabilidad pero aún recuperar daños del demandado. No obstante, su porcentaje de culpa se deducirá de los daños que puedan recuperar. La diferencia entre Colorado y los estados que aplican negligencia comparativa pura es que esos demandantes aún pueden recuperar daños si su culpa es del 50% o más. Eso significa que con negligencia comparativa pura, si un demandante es responsable en un 70 % por el accidente, todavía puede recuperar el 30 % de los daños del demandado. O, si el demandante tiene el 90% de la culpa del accidente, aún puede recuperar el 10% de los daños del demandado. En resumen, la negligencia comparativa pura permite que los demandantes recuperen los daños independientemente de la cantidad de negligencia que contribuyeron.
Colorado utiliza negligencia comparativa modificada
La negligencia comparativa modificada en Colorado es un sistema para determinar hasta qué punto cada parte tiene la culpa. En última instancia, esto ayudará a determinar la cantidad de daños que cada parte puede reclamar.
La negligencia comparativa modificada se usa en los casos de lesiones personales en Colorado cuando una de las partes alega que fue lesionada o perjudicada debido a la negligencia de la otra parte. Además, la negligencia comparativa modificada se utiliza cuando el demandante es parcialmente responsable de sus lesiones. Así es como determinamos cómo el porcentaje de culpa del demandante afectará su adjudicación de daños.
Anteriormente, explicamos que en Colorado, el resultado para un demandante es considerablemente diferente si tiene un 49 % de responsabilidad frente a un 50 % de responsabilidad. Esto se debe a que Colorado implementa una regla de negligencia comparativa modificada. Bajo la ley de negligencia comparativa modificada en Colorado, los daños recuperables del demandante se reducen por su porcentaje de negligencia en el accidente. Sin embargo, si su culpa es mayor o igual a la del demandado(s), no pueden reclamar compensación alguna.
El jurado decidirá en última instancia el porcentaje de culpa de cada parte. Después de que se determine la culpa, el jurado ajustará los daños otorgados. Primero, sin embargo, debe definirse la responsabilidad del demandante en causar el accidente, y luego deducirse de su adjudicación.
Para pintar una imagen, imagine que una persona (A) es responsable en un 52 por ciento de causar un accidente con el conductor B. Esto significa que el conductor B es responsable en un 48 por ciento, y el conductor A solo contribuyó con un 4 por ciento más de responsabilidad para causar el accidente. Aunque los conductores A y B tenían casi la misma responsabilidad, dado que el conductor A todavía tuvo más culpa al causar el accidente, el conductor A no puede recuperar ningún daño del conductor B. Incluso si el conductor A sufrió lesiones y fueron en un 48 por ciento culpa del conductor B, todavía no pudieron recuperar los daños.
Cuantas más partes involucradas, más complicado puede volverse el caso. Sin embargo, siempre que la negligencia del demandante sea menor que la del demandado, pueden recuperar los daños.
¿Cómo pruebo quién fue responsable del accidente?
Si desea evitar que el jurado reduzca su premio, debe poder probar que la otra parte fue responsable, o más responsable, del accidente.
Un abogado con experiencia en lesiones personales en Denver puede ayudarle a probar la responsabilidad de la otra parte utilizando pruebas para establecer:
- La reconstrucción del accidente es una simulación del accidente, recreada por expertos. La reconstrucción del accidente ayudará a demostrar cómo ocurrió el accidente y así probar la negligencia o culpa de la otra parte en el accidente. Puede mostrar qué condujo al accidente y cómo ocurrió.
- Testimonio de testigos: los testimonios de testigos pueden ser vitales para probar quién causó las lesiones. Querrá un abogado calificado que sepa cómo interrogar a los testigos correctamente para construir un caso a su favor.
- Informes policiales: dado que los oficiales de policía suelen ser los primeros en llegar a la escena de la mayoría de los accidentes, sus informes serán un recurso fundamental para su caso. Los informes policiales y los testimonios de los oficiales de policía pueden ser herramientas poderosas para establecer pruebas de responsabilidad.
La mejor manera de asegurarse de obtener la indemnización total por daños que se merece es demostrar que la otra parte causó el accidente.
Comuníquese con un abogado con experiencia en lesiones por accidentes automovilísticos en Denver
Los accidentes automovilísticos pueden ocurrirle a cualquiera, y determinar la responsabilidad no siempre es sencillo. Nuestros abogados experimentados hacen que sea una prioridad ayudar a las víctimas de lesiones por accidentes automovilísticos a recuperarse del accidente y seguir adelante con sus vidas.
Si ha sufrido lesiones en un accidente de tráfico debido a la negligencia de otra persona, póngase en contacto hoy mismo con un abogado especializado en accidentes de tráfico para programar su consulta. Lucharemos por sus derechos y le ayudaremos a obtener la máxima indemnización que le corresponde. Contáctenos hoy para una consulta inicial gratuita.
